Archivos de la categoría MHUEL Actos Publicos

MHUEL – CHARLA COLOQUIO INMATRICULACIONES 31/03/2017

Queremos compartir un vídeo del acto de MHUEL “movimiento hacia un estado laico” sobre INMATRICULACIONES donde se impartió una charla aclaratoria del Profesor de Derecho de la Universidad de Córdoba en el Centro de Historias el pasado viernes 31 de abril de 2017.
Primero hay un monólogo de Ángel que da paso a Jorge el presidente de MHUEL, después interviene el jurista Antonio Manuel Rodriguez y finaliza el acto el periodista Bayona .
El acto dura una hora, así que preparaos y disfrutad de ese tiempo. Se ve mejor en el ordenador que en el móvil .
Antonio Manuel Rodríguez para mí es una persona versada en el Renacimiento, habla y escribe varios idiomas entre ellos el árabe, profesor,  jurista, músico, intérprete de varios instrumentos, compositor, escritor, poeta…
Generoso acompañante de causas justas con una bondad y coherencia interna entre su palabra y su sentimiento que hace creer y crecer como personas.
Fue un privilegio conocerlo por eso mando esta grabación que ha realizado un amigo, Miguel Ángel
Gracias, nos vemos

MHUEL- ENTRADA A LA SEO DE ZARAGOZA 01-04-2017

 

 

Vecinas y vecinos de Zaragoza

Las gentes del Movimiento Hacia un Estado Laico…os hacen saber…

 

Qué la Iglesia Católica nos cobra 4 € por entrar a la Seo…

4 € …en “B”…en “negro”…sin factura…sin impuestos…sin control…

Y lo llaman “DONATIVO”…

 

Pues sabed…que ¡NO DONAMOS!…¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

¿Os acordáis cuando no se pagaba por entrar?

¿Sabéis que pusimos más de 15 millones de los

Impuestos de todas para restaurarla?

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

¿Sabéis que mientras nosotras poníamos la pasta…

El Arzobispado la puso a su nombre en el Registro?

Y de forma ilegal…porque estaba prohibido hacerlo en aquella época.

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

Aquí han puesto templo todos…

Los antigüos…los romanos…los visigodos…los musulmanes…los católicos…

Y el único al que se le ha ocurrido decir que esto es suyo… ¡El Arzobispado!

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

Un sitio común…de nuestra historia común.

Un legado histórico, artístico y cultural …

Que debe permanecer bajo dominio y titularidad pública.

¡Porque lo que es del común, no es de ningún!

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

Y no solo está a su nombre el edificio…

También lo que hay dentro…

Nuestro patrimonio a nombre del estado del Vaticano…

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

¿Que también es una iglesia? … pues claro que si.

¿Qué se usa para el culto católico?…pues claro que si.

¿Qué se puede com pa ti bi li zar con un uso cultural?…Pues cla ro que si.

El Arzobispado viene haciendolo desde hace unos años

y puede que recaude cerca de un millón de € al año con las visitas.

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

Porque esa es la cuestión…

¿Quién cobra?

¿Cuánto cobra?

¿Para qué cobra?

 

¿En “negro” y sin cuentas?

¿O con luz y transparencia?

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

Si hay que pagar para el mantenimiento…

¡Se paga!…pero controlado por las Instituciones Públicas.

¡Como el resto de museos!

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

Además…si es que ya donamos…

¡No paramos de donar!

La Iglesia recibe, entre unas cosas y otras,

11.000 millones de € al año…

De nuestro impuestos…

Esto…ya es REDONAR…

 

Así ¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

¡QUE NO, QUE NO DONAMOS!

 

Atención, por favor…

Las personas que así lo deseen y en el ejercicio de su libertad de actuación…

Nos vamos a poner en la fila de entrada para realizar una visita cultural sin abonar donativo.

De manera respetuosa y pacífica.

Simplemente ejercemos nuestro derecho.

Recordad que ahí dentro, hasta los reyes tenían que jurar los fueros de Aragón.

Os vamos a dar un ticket, no es para entregarlo, es un recuerdo.

 

 

 

 

 

COMUNICADO DE MHUEL . PLENO MUNICIPAL ZARAGOZA 3 DE FEBRERO

banderin2_navarro

Hoy, 3 de febrero de 2017, en el Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Zaragoza se ha tratado la moción presentada por el grupo de Chunta Aragonesista de adhesión a la Red de Municipios Laicos.
MHUEL (Movimiento hacia un Estado Laico) hemos sido invitados como público al Pleno por dicho grupo, para plantear nuestros argumentos a favor de dicha adhesión.
Si este hubiera sido un Pleno que hubiera respetado la Democracia y la representación y participación popular, esta Nota de Prensa se limitaría a indicar los diversos argumentos a favor planteados por MHUEL y también por CHA. Tal vez mencionaría que la concejala de C’S a pesar de decirse a favor del Laicismo, confunde por completo el ámbito público y privado y vota en contra, o que el concejal del PSOE ha hecho también una, llamemosle, pintoresca declaración de Laicismo para indicar que se iban a abstener. Seguramente a continuación pasaría a comentar los argumentos del voto en contra del grupo del PP, y tal vez terminaría lamentando la decepción de que finalmente por 10 votos a favor (los de CHA y ZeC), ……….votos en contra ( los de C’S y el PP) y ………..abstenciones del PSOE, se hubiera perdido, en este momento, la oportunidad de que el Ayuntamiento de Zaragoza, figurara por méritos propios en el mapa del Laicismo.
Sin embargo, esta decepción, se ve absolutamente empequeñecida ante el espectáculo de oprobio e indignidad que ha protagonizado el grupo del PP con su concejal Pedro Navarro como actor principal. A falta de argumentos para defeder que el Ayuntamiento continúe siendo una institución confesional católica, Pedro Navarro ha decidido atacar al Presidente de MHUEL, insultándole, exponiendo y ridiculizando cuestiones de su vida privada, faltándole el respeto, ya no sólo a él, sino a la Asociación por él representada y despreciando a la Corporacion de la que él forma parte al maltratar a una persona invitada por esa propia Corporación y que además carece de derecho de réplica.
La actitud de Pedro Navarro, jaleado por sus compañeros de grupo resulta inconcebible en un Ayuntamiento democrático reunido en Pleno, que ha de promover y defender la participación de los ciudadanos que lo han elegido, a los que les debe la máxima consideración.
Pedro Navarro junto con el resto de sus compañeros de partido del grupo popular en el Ayuntamiento de Zaragoza han dejado muy claro que no respetan a los ciudadanos a los que representan y al asociacionismo como expresión de la partición social. La misma falta de respeto que demuestran a la Libertad de Conciencia cada vez que en representación de toda la ciudadanía de Zaragoza marchan en comitiva a la Misa Pontifical.
Hoy, en el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, hemos contemplado con estupor y rabia no el fracaso de una moción, ni del Laicismo. Mociones, muchas más habrá, y el Laicismo está más vivo que nunca. Lo que hemos contemplado ha sido el fracaso absoluto de la educación democrática de las jovenes y no tan jóvenes generaciones del PP, y que debería inhabilitarles para ejercer ningún cargo como representantes públicos.
Decir que desde MHUEL, seguiremos luchando por un Estado Laico con todas las armas democráticas que tengamos a nuestro alcance. Y que como nuestro nombre indica, ahí continuamos caminando hoy como ayer, mañana, como hoy, Hacia un Estado Laico.

MHUEL en Jaca

 

Enlace a articulo

Expreso y reconocido agradecimiento a Carlos Migliaccio y al Círculo Republicano “Manolín Abad ” de Huesca .
A continuación reproducimos el texto integro del enlace.

viernes, 13 de enero de 2017

MHUEL en Jaca.
De todos es sabido el aprecio, respeto y reconocimiento que esta asociación republicana tiene para con los hombres y mujeres del Movimiento Hacia Un Estado Laico. Aprecio, respeto y reconocimiento que es fruto del trabajo tenaz, inteligente, paciente y comprometido que MHUEL realiza y que, en esta temporada, está siendo focalizado en el tema de las inmatriculaciones realizadas por la ICAR (Iglesia Católica Apostólica Romana). Aclaremos en este punto que una inmatriculación es, simplemente, una primera inscripción en un registro de la propiedad; y abundemos también, simplificando, que los obispos tenían, hasta mediados del 2015, la posibilidad de inmatricular cualquier propiedad como perteneciente a su obispado puesto que tenían consideración de fedatarios públicos. Dejémoslo así en este punto sin entrar en más detalles y precisiones concretas que puedan despistarnos del eje de este post.
Pues bien, esta tarde de jueves, en Jaca, se presenta MHUEL para informar de lo que ha pasado en esta comarca con este asunto. Su representante, Jorge Alberto García, se encuentra acompañado en la mesa por el edil jaqués Domingo Poveda. Entre el público, como muestra evidente del interés desatado en instancias varias, Josechu Domínguez (referente republicano en la Jacetania), Hosman Florez (concejal Jaca), las diputadas en Cortes de Aragón Amparo Bella y Marta de Santos, el miembro de la Plataforma por la Defensa del Patrimonio Navarro (pioneros en estas lides) Pascual Larunbe, integrantes de Entabán Huesca, del Círculo Podemos Jacetania y del Círculo Republicano Manolín Abad de Huesca, CRMAHU. Y, seguro, otras gentes que, por ignorancia, no cito.
No es agradable lo que nos toca escuchar. Es la evidencia de un expolio “legal” consentido por quienes debieran ser defensores del patrimonio de lo de todos.
Centrándonos en la Jacetania, expone Jorge que, en las últimas semanas antes de que finara el poder inmatriculador de los purpurados a nuestro alrededor se apropiaron, por dicho método de las iglesias parroquiales y cementerios de Villanovilla, Bescós de la Garcipollera, Banaguás, Asiaso, Ascara, Ara, Barós, Las Tiesas Bajas, Ullue, Gracionepel, Orante, Binué, Navajilla, Abay, Navasa, Novés, Caniá, Jarlata, Lerés, Martillué, Osía, Ipás, Guasa, Espuéndolas, Baraguás, Atarés, Abena, Araguás del Solano y Bernués, así como de las ermitas de Santiago en Barós, SWan Pedro en Ulle, Rosario en Osia, la Magdalena en Binué, la Asunción en Abay, Sta. Eulalia en Navasa, Rosario en Badaguás, Ntra. Sra. de Ipas en Ipás y San Miguel en Botaya. Asímismo de un campo rústico en Navasa, y los templos de Jaca Santiago , Ntra, Sra, del Carmen y la Casa Diocesana.

(Toda esta relación está recogida en Libro General de Salida del Ayuntamiento de Jaca, sesión extraordinaria del 28 de mayo del 2015)

Se hace mención, no puede ser de otra forma, a la nota registral que indica la inscripción de la catedral de Jaca (San Pedro) como obra nueva. Por supuesto, siendo su propietario el obispado de Jaca.
Jorge rechaza también el informe de Secretaría del Ayuntamiento de Jaca en el sentido de que es derrotista. Y apela a Niceto Alcalá Zamora (presidente de la II República Española del 31 al 36, predecesor de Manuel Azaña) y a su ley de diciembre de 1931 en la que declara bienes inmatriculados como parte del Patrimonio Artístico Nacional, como argumentación jurídica para revertir el expolio.

Al igual que lo hiciera unas semanas antes en Sabiñánigo, pasea Jorge por el anecdotario (sin puñetera gracia, pero anecdotario al fin y al cabo) de las actuaciones de algunos registradores de la propiedad. Lo que no hace sino elevar el ya de por sí alto nivel de indignación del público que asiste a la denuncia de este escándalo.

El debate, intenso como siempre. Un asistente denuncia que en Almudévar han inmatriculado el castillo y, con certeza, el tozal en el que se asienta, con lo cual todas las bodegas en él contenidas pueden ser, sin saberlo los afectados, propiedad del obispado de Huesca.

La necesidad de información, creación de conciencia y voluntad de no permitir el atropello se perfilan como elementos básicos de la recuperación del patrimonio. En ello está MHUEL y, a tenor de lo que se comenta, los presentes en esta reunión.
Anuncia Domingo, en esa línea, la presentación de una moción conjunta en el ayuntamiento de Jaca este próximo pleno de Febrero. Será un instante muy definitorio acerca de quienes defienden lo que es de todos y quienes no.

CHARLA EN JACA SOBRE INMATRICULACIONES 12 ENERO 2016

inmatriculaciones_jaca

 El próximo 12 de enero a las 20 h la asociación MHUEL impartirá una charla sobre inmatriculaciones de la ICAR en Jaca ( Huesca ) .
   En esta ocasión hemos sido invitados por la formación política  “Aragón Si Puede” que va a organizar el acto .
  La Catedral de San Pedro de Jaca fue inmatriculada en el año 2015 por el Obispado de Jaca/Huesca a quince días que la ley hipotecaria fuera modificada finando el privilegio de inmatricular por parte de los diocesanos.
  Hablaremos sobre inmatriculaciones en general y en especial sobre los bienes inmatriculados en la Jacetania y el Serrablo aragonés.
 Un cordial saludo
 MHUEL

Charla de MHUEL en Sabiñanigo (Inmatriculaciones)

Enlace con el articulo

Con MHUEL hemos topado, hermano ecónomo

Viernes 11 de Noviembre. UNED Sabiñánigo. 17:15 horas.

PREVIO:

En diferentes ocasiones he manifestado mi admiración por el magnífico trabajo realizado por los hombres y mujeres que componen el Movimiento Hacia Un Estado Laico. Su defensa cerrada por la separación Iglesia(s) – Estado, su inteligente y calculada estrategia de no confrontación en sus manifestaciones públicas con asistentes no representantes del Estado a actos de carácter confesional, su sacar los colores a los abanderados del palio, su actitud pacífica (en el último Corpus en ZGZ la policía optó por controlar al sector procesionante, el verdaderamente violento y agresivo, y dar la espalda con absoluta tranquilidad al sector que protestaba `por la presencia de ediles) y su discurso tranquilo, seguro y cargado de argumentaciones de muy difícil discusión bajo la luz de la legislación y la razón.

No es por ello extraño que no perdiera la ocasión de acercarme a Sabi esta tarde-noche de viernes con la intención de escuchar a Puri, Sandra y Jorge hablar de “INMATRICULACIONES. UN ESCÁNDALO MONUMENTAL” en acto eficazmente organizado por la asociación CHARRAMOS, cuyo miembro Federico Escobar será el encargado de presentar a los ponentes.

AL ASUNTO:

– ¿Que es una inmatriculación?

Es un angustioso cuento gótico procedente del franquismo, un expolio legal y un escándalo monumental. Una inmatriculación es la primera inscripción registral en un registro de la propiedad.
El dictador decide, para compensar la fidelidad de la Iglesia Católica a “La cruzada”, art. 206 y 304 de la Ley Hipotecaria de  los años cincuenta, equiparar a las diócesis como corporaciones de derecho público, confiriendo la potestad a los obispos de inmatricular a su nombre bienes de dominio público actuando como fedatarios.
En el periodo democrático no se acaba con esta situación de privilegio.
En el año 1998, Aznar reforma la Ley Hipotecaria mediante la cual se amplian las potestades pudiendo inmatricular además, bienes de culto.
En el 2015, última reforma de la LH, por presiones de asociaciones laicas y algunos grupos políticos, el ministro Gallardón fina la potestad.

– ¿Quién levantó la liebre?
Los amigos navarros que hacen una pregunta en el parlamento autónomo acerca de los bienes allí inmatriculados. El gobierno Zapatero permite a los registradores de la propiedad contestar. Aparecen sobre 1200 (en un periodo tan sólo; el que abarca la pregunta) en que se encuentran desde casas particulares (la del maestro/a, la del cura), frontones y demás…
En ese instante MHUEL se va a Pamplona para documentarse. A la vuelta hay consultas con los grupos políticos (PP y PAR no los reciben), empatía con CHA e IU y la cosa se traspapela con PSOE.
Se eleva pregunta parlamentaria y la presidenta Rudi no contesta. Envidando a más, pregunta por medio del parlamentario Chesus Yuste por tres veces al gobierno de Mariano Rajoy, que se desentiende.

Entonces MHUEL decide ir a los registros municipales buscando exenciones de IBI y con fichas catastrales van a los registradores. Dificultades, muchas: teniendo que demostrar legitimidad (recurrimos a la abogada, Amparo) y pagar, pagar, pagar… 120 euros por cada consulta.
De posibles prevaricaciones y registradores de la propiedad que, quizás, podamos en breve verlos sentados en un banquillo. Colaboradores

– ¿Cuantos bienes inmatriculados hay en Aragón?
Que conozca MHUEL:
– La Seo, inmatriculada en 1998 por Elías Yánez, Diez alos antes de que la ley se lo permitiera. Con un recochineo añadido: años de cierre, subvenciones y, al abrirse, a pagar por entrar si bien no en concepto de entrada sino de donativo. Dinero negro.
– San Juan de los Panetes y la Iglesia de la Magdalena, mismo caso. Santiago el Mayor de Zaragoza, lo mismo.
– San Pablo de Zaragoza también. El registrador dice no conocerlo como San Pablo, pero si me preguntan como (se citan denominaciones varias …) podré ir contestándolas una a una (120 euros + 120 euros +120 euros +…)
– San Pedro, en Jaca, inmatriculado. El 17 de Julio del 2015, pero inscrito como con licencia de OBRA NUEVA, merced a la intervención del ayuntamiento de Jaca.
– La Colegiata de Alquézar y todo (murallas, roca, todo …) inmatriculado por el obispo de Huesca en mayo del 2015.
– La catedral de Roda de Isábenoa, inmatriculada con todo: el albergue, el restaurante …
– San Juan de Zaidín, San Clemente de Aneto (que el registrador dice que no existe…), etc… , que hace temer a MHUEL que parte de las inmatriculaciones las haya hecho el obispado de Lérida en territorio de Aragón. Sea como sea, afirma MHUEL, el dueño último es el Vaticano, ligando ello con los bienes de Sijena.  Y, entre tanto, de la Iglesia aragonesa, pero NO del PUEBLO ARAGONÉS.
Y algún otro nombre propio que, reinaugurado el edificio recientemente, tras generosa subvención pública, con presencia de Lambán, se nos indica que no existe.

Tras la exposición del tema (en esta entrada muy resumida en las líneas anteriores) se inicia un debate que se centra en gran medida en la Asociación Amigos del Serrablo y su labor en defensa del patrimonio con numerosas intervenciones en iglesias y ermitas de la zona. Intervenciones vibrantes, vehementes muchas veces, contestadas con la moderación en el tono (que no en el discurso) de la representación de MHUEL y acompañada repetidamente con gestos de asentimiento. Debate que dura hasta la hora de cierre.

En los ambientes confesionales, en seminarios, sedes de obispado y sacristías comienza a hacerse de uso común, cuando los afectados relatan un asunto de especial complejidad, zanjar el mismo remedando lo que el Quijote acuñó:

 “Con MHUEL hemos topado, hermano ecónomo”.