Texto PNL en PDF

Comunicado en PDF

Zaragoza a 5 de Abril de 2017
COMUNICADO Y VALORACIÓN DE MHUEL INMATRICULACIONES ICAR

La asociación aragonesa Movimiento hacia un Estado Laico ( MHUEL ) hace su valoración después de unos días de debate intenso ante la opinión pública sobre las inmatriculaciones llevadas a cabo por la ICAR.

Manifestamos nuestro nítido compromiso de seguir luchando por la anulación registral de las ominosas inmatriculaciones de bienes de dominio público , sean de culto o no que han realizado las diócesis aragonesas al amparo de leyes de origen franquista sin pase alguno
en el ordenamiento constitucional en vigor.

Exigimos a nuestros representantes políticos el cumplimiento de las mociones presentadas en diferentes instituciones aragonesas así como un compromiso decidido y firme en la recuperación del patrimonio histórico , artístico y cultural que pertenece en su conjunto a la ciudadanía . Saber el coste social que se deriva de las aportaciones de origen público al patrimonio que ahora la Iglesia dice ser suyo y un listado completo de todos los bienes inmatriculados sean de dominio público o no desde 1978.

MHUEL ya ha manifestado en múltiples ocasiones que no cuestiona el uso ni el carácter religioso de los bienes inmuebles inmatriculados dedicados al culto . También hemos resaltado que a nivel nacional desde la Coordinadora Estatal Recuperando estamos junto a Redes Cristianas y Comunidades de base Cristianas , organizaciones que se posicionan al igual que nosotros en contra del proceso inmatriculador de la ICAR . Está absolutamente de sobra y sonroja que nos tilden de anticristianos o anticatólicos , nada más lejos de la
realidad .

Respetamos pero no compartimos en absoluto las declaraciones y rueda de prensa del Arzobispado de Zaragoza . Es lamentable convocar una rueda de prensa en donde no aparece ningún portavoz diocesano pero se escenifica la típica conducta del poder omnímodo con tres juristas y una registradora de la propiedad de otra comunidad autónoma dando a entender quién manda y quién tiene la razón . Un acto sublime de incoherencia y de torpeza . Reconocen que La Seo puede ser propiedad de la Iglesia por usucapión a los 30 años ; reconocimiento tácito que no tenían ningún título de propiedad reconocido y que por lo tanto tuvieron que echar mano de la legislación franquista hipotecaria (1946/1947 claramente inconstitucional ) y encima se adelantaron diez años antes de que la ley lo permitiese con la reforma hipotecaria del Gobierno Aznar en 1998 . Simplemente escandaloso y vergonzante ; porfían y hacen gala del privilegio consentido.

Ahondando más en la rueda de prensa del Arzobispado , nos hacemos eco de la advertencia nada afortunada y coercitiva de uno de los juristas portavoces del Arzobispado sobre el “posible allanamiento de morada “ de una propiedad privada en clarísima alusión al acto simbólico de MHUEL del día 1 de Abril . Pues bien , en un proceso inmatriculador sin finalizar , aún no existe propietario definitivo por lo tanto está de sobra la velada amenaza ; y MHUEL se pregunta : ¿ Por quién nos toman ? . Respeto y tolerancia es el que demuestra MHUEL en cada una de sus actuaciones siempre comunicadas a Delegación de Gobierno y hasta con la cortesía de informar por Burofax la intencionalidad al Arzobispado . Falta de respeto es bloquear la cuenta Twitter de MHUEL por parte del Arzobispado y no salir al paso y desmentir las demenciales y obscenas mentiras de plataformas y organizaciones ultracatólicas como Actuall.com o Hazte.Oir y sus satélites que han llegado a decir que el Alcalde de Zaragoza quería expropiar la Basílica del Pilar auspiciado por un grupúsculo radical laicista. Si de la mentira se hace virtud , habrá que preguntarse si ésta Archidiócesis va con los aires del Papa Francisco o añora las tesis y fundamentos del Cardenal Gomá.

Una vez comprobado por parte de MHUEL que el Arzobispado de Zaragoza no emite facturas con IVA desglosado para las visitas culturales a La Seo , seguiremos con nuestra hoja de ruta ante otros organismos públicos . Estar exento del IVA no es ni mucho menos no estar sujeto al impuesto y declararlo ante la Agencia Tributaria.

MHUEL reconoce que el camino que ahora se emprende es difícil en lo jurídico y que sin entrar en el fondo de la cuestión , el derecho procesal es toda una incógnita interpretativa con muchas aristas . Pensamos que el ámbito de solución debería ser el legislativo . No obstante dicho esto , recordamos que el Tribunal Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado al Estado Español por una inmatriculación de la ICAR indebida , declarando las inmatriculaciones de arbitrarias y afeando por inacción a los altos tribunales españoles.

Hacemos de nuevo un llamamiento público a la sociedad en general , a los partidos políticos y a las instituciones públicas de Aragón para que desde los diferentes ámbitos de actuación , sepan corregir el “escándalo monumental” a nivel de patrimonio que han ocasionado las ominosas inmatriculaciones de la ICAR.

LO QUE ES DEL COMÚN , NO ES DE NINGÚN !!!!!
Atentamente
MHUEL

Enlace Europapress

Moción conjunta presentada por los grupos

Adjuntamos moción conjunta presentada por los grupos de Chunta Aragonesista , Aragón Si Puede y Cambiar Jaca presentada en el pasado pleno municipal de Jaca del día miércoles 23 de febrero con la intencionalidad de recuperar la titularidad pública de la Catedral de San Pedro (Jaca ) y otros bienes, así como de intervenir de manera oficial en la «ominosas » inmatriculaciones realizadas por el Obispado de Jaca días antes de que finaran por modificación de la Ley Hipotecaria las potestades y privilegios otorgados y consentidos a la ICAR.

  También reproducimos mediante enlace de europapress la postura del PSOE a nivel nacional en el mismo día que se votaba la moción plenaria en el Ayuntamiento de Jaca.

   Tras votación en el pleno jacetano ; A favor CHA 2 votos , Aragón Si Puede 1 voto , Cambiar Jaca 1 voto . En contra PP 5 votos y PAR 2 votos . Abstención PSOE 6 votos . Nada que objetar ante una votación democrática y regulada en el ordenamiento legal  municipal.

  VALORACIÓN DE MHUEL A LA MOCIÓN CONJUNTA

1) Agradecer de manera sincera y solidaria a los grupos de CHA , ASP y CJ su apuesta conjunta en la defensa pública del Patrimonio aragonés dejando » muy claro » que no atenta contra el carácter ni uso religioso de los bienes inmuebles mencionados . La apuesta de estos grupos políticos era la de salvaguardar el dominio y titularidad pública de bienes inmuebles que pertenecen al pueblo aragonés y que han sido expoliados de manera «vergonzante » por unas leyes hipotecarias de origen Franquista , ampliadas durante el Gobierno de Don Jose María Aznar para privilegiar mediante una amnistía registral a una determinada confesión religiosa dentro del paradigma de un Estado que se declara Aconfesional.

2) Tachar de «hipocresía pura y cara dura » a los grupos del PP y PAR ; subrogados y sumisos al poder religioso y confesional Católico haciendo caso omiso al principio de Aconfesionalidad del Estado y de  sus Instituciones . Parece ser que solo saben reclamar de manera electoralista y victimista los bienes de la Iglesia aragonesa depositados en Cataluña ( Cuestión de origen que atañe al derecho canónico ) y «cobardean de manera meliflua y simplona » cuando se trata de defender el Patrimonio aragonés «in situ». Todo un ejemplo «torticero» de salvaguardar los intereses de Aragón . Sólo obedecen a los mandatos seculares de las caducas instituciones privadas a las que parece ser les deben servidumbre.

3) Capítulo especial a la abstención del PSOE de Jaca ; tras dar por buenos unos informes municipales que se caen por su peso de sumisión a leyes de origen Franquista , elaborados por el PP cuando había perdido las elecciones municipales ; se abstienen en un ejercicio de «cinismo inusitado » para que la moción no fuera aprobada en pleno.

  Recordamos que ese mismo miércoles en que el PSOE de Jaca tumbaba la moción  con su abstención , el diputado en Cortes generales por el PSOE Don Antonio Hurtado instaba al Gobierno de Mariano Rajoy a reclamar la titularidad pública de la Mezquita de Córdoba , a pedir de manera urgente el listado de bienes inmatriculador por la ICAR y mención expresa a la condena en firme del Tribunal Internacional de Estrasburgo al Estado Español por una inmatriculación indebida » con graves repercusiones hacia el ejecutivo y a la administración de justicia del Estado Español » ( Arbitrariedad , vulneración de derechos fundamentales , principio de convencionalidad etc ) .

  Así mismo recordamos al PSOE Aragón y en especial al de Jaca que MHUEL como asociación integrada en la plataforma Recuperando ( Coordinadora Estatal para la Recuperación de los bienes Inmatriculados por la Iglesia Católica ) se reunió el pasado 9 de febrero en el Congreso de los Diputados con los parlamentarios del PSOE  Don Antonio Hurtado ( Diputado por Córdoba ) con Don Juan Carlos Campos (Portavoz  en la comisión de justicia por el PSOE ) y con Don Gregorio Cámara ( Portavoz en la comisión Constitucional por el PSOE ) ; mostrando el grupo socialista en el Congreso el apoyo explícito a la recuperación de los bienes inmatriculados por la ICAR para que vuelvan a la titularidad pública de donde no tenían que haber salido nunca. ¿ Es diferente la reclamación de la titularidad pública de la Mezquita de Córdoba que de la Catedral de San Pedro de Jaca ? . Señoras y señores del PSOE de Aragón ustedes mismos ¿ A quién quieren engañar ?.

4) Tras información detallada de la situación registral  de inmatriculaciones en la Jacetania , MHUEL solo puede expresar su «estupor y vergüenza» ante una conducta por parte del Obispado de Jaca de «rapiña , avaricia y codicia injustificable » . Otras diócesis inmatricularon con » taimado disimulo » durante los años 80 . La de Jaca viendo venir el fin del privilegio con la modificación definitiva de la Ley Hipotecaria durante el año 2015 , acudió al registro  de la propiedad de manera «voraz » a inscribir Iglesias , Ermitas,  Catedrales y hasta cementerios . Sin comentarios.

5) Dicho con absoluto y sincero respeto hacia el grupo de CHA , esta formación política pionera en mociones en contra de las Inmatriculaciones de la ICAR , debería reconducir sus acuerdos con sus socios en el Gobierno de Aragón en esta materia . No se trata de simples desavenecias puntuales . Creemos que es un tema que afecta a principios ideológicos.

6) MHUEL seguirá en su labor pedagógica de informar sobre las «ominosas» inmatriculaciones realizadas por la ICAR . Nunca cuestionaremos el uso ni carácter religioso de los bienes inmuebles dedicados a culto , pero permaneceremos muy firmes en la defensa a ultranza de la titularidad pública de esos bienes . Asesoraremos y apoyaremos cualquier iniciativa venga del ámbito político como particular y seguiremos con nuestros medios al alcance para seguir denunciando un expolio escandaloso y monumental  así como una amnistía registral impune en toda regla.

 Saludos cordiales

 MHUEL