Archivo de la etiqueta: Laicidad

MHUEL colabora en la presentación de numerosas solicitudes de apostasía en el arzobispado de Zaragoza

La definición de Apostatar, según la RAE, es: “dicho de una persona, abandonar públicamente su religión”. Son sus sinónimos: abjurar, renegar y retractarse.


En MHUEL hemos propiciado la apostasía colectiva de socias y socios, simpatizantes y personas de nuestro entorno que desean llevar a cabo dicho abandono y les hemos asesorado y acompañado en un camino que no es cómodo. Y seguiremos haciéndolo.


En la diócesis de Zaragoza, para apostatar es necesario enviar una solicitud, la partida de bautismo, y la copia del DNI como primer paso. Después, es necesario firmar ante notario, o ante el secretario-canciller, de manera presencial, que se comprenden y se asumen las consecuencias de nuestro abandono y renuncia a la fe católica. Hecho lo anterior, simplemente anotan en el margen libro correspondiente el abandono. Nada más y nada menos. Un trámite mucho más costoso que el del bautismo, en el que no se nos consulta (somos bebés¡¡) y que nos deja, según la doctrina católica, una marca imborrable, ya que supone abrazar la fe católica, como si una criatura de días o meses supiera algo de marcas imborrables. Pero casi peor es pensar cuál es el motivo mismo del bautismo, que tiene que ver con un supuesto “pecado original”. ¿Pero quién puede pensar que un bebé llega al mundo con nada menos que un pecado? Apostatar es, simplemente, conseguir una anotación en el margen de un libro. Pero es suficiente para las personas que, por diferentes motivos, toman la decisión.


Desde luego, el principal motivo es no querer pertenecer a una ¿institución? ¿asociación? ¿empresa? ¿estado Vaticano? ¿ente? que tiene actitudes misóginas, homófobas, oculta los casos de pederastia y bendice la pobreza mientras hace negocios millonarios con la educación, con la sanidad, y también mediante las inmatriculaciones de bienes que ha puesto a su nombre y que luego vende a precio de mercado. Por supuesto, no paga impuestos y se permite influir en la vida política del país. Siempre a mano derecha.


El hacerlo de manera colectiva nos anima y nos protege. Más de 70 personas lo vamos a hacer y el día 13 de Mayo se hará un acto simbólico frente al arzobispado para visibilizarlo. Nos anima porque es un camino que mucha gente quiere tomar, pero no se puede hacer click en un botón y hacer la solicitud de darse de baja. Ver a otras personas haciendo lo mismo y sentir la compañía de un grupo que piensa parecido anima, claro. Y nos protege, porque para emprender este acto de abandono, y culminarlo, necesitamos un escudo protector. En este país, apostatar es un acto de valentía. Gente cercana nunca sabrá la decisión tomada, y, en un sitio pequeño, es preferible que no se sepa que eres “la apóstata” o “el apóstata” del lugar. No está bien visto.


En MHUEL apoyamos y apoyaremos acompañando y asesorando a todas las personas que deseen apostatar, como acto de dignidad y de libertad de conciencia de cada cual.

Concentración de MHUEL – San Valero 2025

Concentración de MHUEL – Movimiento Hacia Un Estado Laico, ayer 29 de enero de 2025, en Zaragoza, al paso de los y las concejalas del PSOE, PP y Vx. Asistimos más de 100 personas. Como cada año, la Corporación ignorando el respeto a la igualdad de la ciudadanía e incumpliendo el mandato legal de que estamos en un Estado aconfesional, en el que los concejales y alcaldesa son ajenos a cualquier confesión religiosa en sus actividades públicas, participaron en la procesión del Sr. Valero, mítico patrón, en su estricto sentido mágico.
Nos acompañó la Concejala de Zaragoza en Común, Elena Tomás, a nuestro lado de la línea.

Concentración San Valero 2025

Confirmamos la concentración del Sr. Valero, el día 29 de enero de 2025, a las 10:30 horas, en la plaza de la Seo.

Ya tenemos la hora del paseíllo municipal, como he dicho a las 10:30h.

Os enviamos el cartel para que, si lo consideráis oportuno, lo difundáis por redes sociales y lo enviéis a amigas, amigos y familiares.

¡Animaos a venir!

Recordad, en el transcurso de su ridícula procesión, con bombos y timbales, estaremos en silencio, elevando nuestros cartelones, y al final les cantaremos nuestra propia letanía: !El palio, el palio, os ha faltado el palio!

Laico y aconfesional, atendiendo al Diccionario de la RAE, son sinónimos.

Por su parte, Laicismo es la lucha de la militancia que considera que el Estado carece de ideología en materia religiosa y Laicidad es el futuro utópico en que efectivamente, no como ahora, el Estado será aconfesional.

Me diréis que eso ya está en la Constitución Española, en su art. 16.3, articulo que dice: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.”, lo que dicho después del punto y seguido, nombra a la dicha Iglesia Católica (IC), única organización de derecho privado citada en la CE. Es una muestra de lo que iba a ser el Régimen del 78 en su desarrollo futuro.

La IC continúa disfrutando de muchos privilegios, pese a que las encuestas del CIS exponen que un 40%, y subiendo, de la población española carece de confesión religiosa, de que cada vez los ritos religiosos, bautizos, matrimonios, funerales, …, disminuyen en su práctica.

Se han blanqueado las Inmatriculaciones, procedentes del inicio de la dictadura tras el golpe de Estado de Franco, la IC se han apoderado de los Bienes de Interés Cultural que en otros países son propiedad del Estado; reciben subvenciones para el mantenimiento de sus templos, cuando cobran entrada por acceder a los mismos.

El Estado, y sus administraciones autonómicas y municipales, subvenciona a los colegios concertados; reciben casi 12.000 millones de euros al año, sobre todo para estos colegios.

Del porcentaje del 7% del IRPF, hasta Cáritas ha denunciado que reciben menos del 5%.

En esta marea de privilegios, económicos que es lo que más le interesa, no comprendemos la participación de los concejales del Ayuntamiento de Zaragoza en actos confesionales, nuestro interés es afearle su conducta, considerando que es una falta de respeto a la ciudadanía.

¡Venid a apoyar a MHUEL!

Abrazos laicistas.

Josant Rovira

Presidente del Movimiento Hacia Un Estado Laico

Concentración MHUEL Corpus 2024

La Corporación Municipal no debe participar en actos confesionales

El próximo domingo, 2 de junio, el Alcalde y los ediles del Ayuntamiento de Zaragoza, provistos de Banda e Insignia municipal, acudirán en Corporación a la “Misa Pontifical” que se celebrará en la Basílica del Pilar con motivo de la festividad católica de la Solemnidad del Cuerpo y la Sangre de Cristo (Corpus Christi) y a continuación participarán en la denominada “Procesión Eucarística”.

Es obvio que dicho comportamiento contraviene el artículo 16.3 de la Constitución por el que las Instituciones Públicas y los cargos públicos que hacen posible su funcionamiento son (o deberían ser) aconfesionales.

Las misas son actos de carácter religioso y a ellas acuden los fieles. Cualquier persona, sea concejal o no, puede ser un fiel, pero ni la Corporación como tal, ni la Institución del Estado a la que representa un edil pueden ser fieles. Y si aparecen como tales están vulnerando el mandato constitucional. 

Como no cabe aducir ignorancia ya que la norma es clara, resulta obligado concluir que se incumple conscientemente la Carta Magna, a sabiendas de que carece de sanción. Y la vulneran, precisamente, quienes se reclaman sus más fervorosos adalides.

Algunos de los derechos y deberes fundamentales establecidos en el título primero de la CE se encuentran protegidos minuciosamente mientras que otros, como el mandato de aconfesionalidad del Estado, se han quedado en palabrería huera.  En los más de cuarenta años de vigencia no se ha emitido ni un Decreto, ni una Orden, ni una simple circular para su desarrollo y los litigios derivados de su incumplimiento tienen una alta probabilidad de acabar en una sala presidida por un crucifijo.

El Movimiento Hacia un Estado Laico (MHUEL) propugna y defiende la separación entre el Estado y las Iglesias y la neutralidad del Estado en materia confesional. Lo haría si la Ley no recogiese dichos principios y con más razones lo hace cuando estos resultan ser un imperativo legal, aunque sea conculcado reiterada e impunemente.

Nos queda el derecho a manifestar públicamente nuestra disconformidad, para lo que convocamos una concentración en la que, por medio de carteles, mostraremos nuestro desacuerdo al paso de la comitiva municipal.

Día: Domingo, 2 de Junio

Hora: 10:15

Lugar: Plaza del Pilar – Puerta del Ayuntamiento de Zaragoza.

MHUEL participó en la jornada  «caminando hacia la igualdad desde las entidades sociales»

BUENAS TARDES, ME LLAMO NURIA Y ESTOY AQUÍ EN REPRESENTACIÓN DE MHUEL PARA EXPLICAROS QUIÉNES SOMOS Y QUÉ DEFENDEMOS.

¿QUÉ ES MHUEL? SON LAS INICIALES DE MOVIMIENTO HACIA UN ESTADO LAICO, Y DEFENDEMOS LA LAICIDAD DEL ESTADO.

LO PRIMERO QUE DEBERÍA ACLARAR ES QUÉ ES LA LAICIDAD:

EL LAICISMO ES UN MOVIMIENTO SOCIAL Y POLÍTICO QUE DEFIENDE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA DE LAS PERSONAS, Y PROPUGNA LA NEUTRALIDAD DE LAS INSTITUCIONES RESPECTO DE LAS CREENCIAS E IDEOLOGÍAS. ESTO ES NECESARIO PARA GARANTIZAR LA CONVIVENCIA ENTRE LAS PERSONAS DE DISTINTAS CREENCIAS.

EL PRINCIPIO BÁSICO DE LA LAICIDAD ES LA LIBERTAD DE PENSAR, EXPRESAR, ELEGIR, PRACTICAR, O ABANDONAR CUALQUIER CREENCIA RELIGIOSA O IDEOLOGÍA. LA LAICIDAD NO ESTÁ EN CONTRA DE LAS RELIGIONES, HAY PERSONAS LAICISTAS CATÓLICAS, PROTESTANTES, MUSULMANAS O ATEAS. LAS RELIGIONES Y CREENCIAS PERTENECEN AL ÁMBITO PRIVADO DE LAS PERSONAS.

LA CONCIENCIA SE FORMA DESDE LA INFANCIA Y A LO LARGO DE LA VIDA, POR LO TANTO, ES FUNDAMENTAL QUE SE FORME EN LIBERTAD, SIN IMPOSICIONES O ADOCTRINAMIENTOS DE CREENCIAS PARTICULARES HASTA CONSEGUIR LA AUTONOMÍA MORAL.

¿QUÉ ES LA AUTONOMÍA MORAL? ES LA CAPACIDAD QUE TENEMOS LAS PERSONAS PARA TOMAR NUESTRAS PROPIAS DECISIONES LIBREMENTE Y DE ACUERDO CON NUESTRAS CONVICCIONES: EL DERECHO AL DIVORCIO, A TENER RELACIONES CÓMO Y CON QUIÉN QUERAMOS, A PRACTICAR NUESTRA PROPIA CREENCIA, A ELEGIR NUESTRO VOTO EN UNAS ELECCIONES, O A VESTIR DE UNA U OTRA MANERA; TODO ESTO QUEDA RECOGIDO EN EL ART. 18 DE LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS:

“TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO, CONCIENCIA, RELIGIÓN”

¿QUÉ ES EL ESTADO? EL ESTADO LO FORMAN TODAS LAS INSTITUCIONES QUE SE OCUPAN DE ADMINISTRAR LO QUE ES COMÚN A TODAS LA PERSONAS DE UN PAÍS: EL GOBIERNO, LOS TRIBUNALES, LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, AYUNTAMIENTOS, ESCUELA O SANIDAD PÚBLICAS.

POR TODO ESTO EL ESTADO DEBE SER NEUTRAL EN MATERIA RELIGIOSA O IDEOLÓGICA; NO DEBE PRIVILEGIAR NI DISCRIMINAR A NINGUNA DE LAS ORGANIZACIONES RELIGIOSAS, COMO ESTÁ HACIENDO CON LOS PRIVILEGIOS A LA IGLESIA CATÓLICA. ¿DE QUÉ FORMA? PUES ENTRE OTRAS, EL ESTADO FINANCIA CON DINERO PÚBLICO SUS FIESTAS, SUS COLEGIOS U HOSPITALES. O MANTIENE LA ASIGNATURA DE DOCTRINA CATÓLICA EN SUS AULAS. ¿Y ESTO POR QUÉ PASA? PUES RESULTA QUE A LA VEZ QUE SE ESTABA REDACTANDO LA CONSTITUCIÓN, SE ESTABA NEGOCIANDO TAMBIÉN Y DE FORMA SECRETA CON EL VATICANO UNOS ACUERDOS QUE AÚN HOY NOS OBLIGAN A INCLUIR EL CATECISMO EN LAS AULAS Y A FINANCIAR A LA IGLESIA CATÓLICA. Y TODO ESTO ES CONTRARIO A LA CONSTITUCIÓN.

UN ESTADO QUE NO DEFIENDE CLARAMENTE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA O DE RELIGIÓN ES UN ESTADO QUE PERMITE DESEQUILIBRIOS Y DESIGUALDADES, PRIVILEGIA A UNA PARTE DE LA CIUDADANÍA Y NIEGA LA IGUALDAD PLENA.

EL TEMA QUE NOS HA TRAÍDO AQUÍ ES LA IGUALDAD, Y NOS GUSTARÍA DESTACAR CÓMO LA RELIGIONES CONTINÚAN INCULCANDO EN LA SOCIEDAD SUS IDEAS MISÓGINAS QUE PROVIENEN DE UNOS TEXTOS CONSIDERADOS SAGRADOS Y QUE SE SUPONE SE ESCRIBIERON HACE MÁS DE 2000 AÑOS. PENSAMOS QUE ESTO ES LO QUE NOS HA TRAÍDO A ESTA SITUACIÓN DE DESIGUALDAD. VEAMOS, POR EJEMPLO, EN NUESTRA CONSTITUCIÓN LAS REFERENCIAS A LAS MUJERES EN EL ARTICULADO SOLO SE NOS NOMBRA COMO MADRES Y ESPOSAS: MATERNIDAD Y MATRIMONIO. QUÉ CASUALIDAD, COMO EN LA BIBLIA.

DEFENDEMOS UNA ESCUELA LAICA PARA QUE SUS IDEAS DE “EL PECADO ORIGINAL”, POR EJEMPLO, DEJEN DE ACEPTARSE COMO “LA ÚNICA VERDAD” Y PARA QUE ESE SENTIMIENTO DE CULPA E INFERIORIDAD QUE SE NOS LLEVA TRANSMITIENDO DESDE SIEMPRE, DESAPAREZCA DE NUESTRAS CABEZAS. SEGURO QUE MUCHAS DE LAS MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO TIENEN INTERIORIZADO QUE NO SON IGUALES A SUS COMPAÑEROS VARONES.

LAS RELIGIONES FORMAN PARTE DEL PATRIARCADO, Y SON, POR TANTO, RESPONSABLES DE LA DESIGUALDAD DE LA MUJER FRENTE AL HOMBRE.

CADA RELIGIÓN DECIDE LO QUE ES PECADO; EN EL CASO DE LAS MUJERES, POR EJEMPLO, ABORTAR O DIVORCIARSE, PERO SON LOS ESTADOS LOS QUE DECIDEN LO QUE ES DELITO. SI LAS RELIGIONES GOBERNARAN ESTARÍAMOS “JODIDAS”. CADA MUJER ES MUY LIBRE DE ACEPTAR PARA SÍ LO QUE ES O NO PECADO, ES LO QUE SE LLAMA “LIBERTAD DE CONCIENCIA”, PERO LOS ESTADOS GOBIERNAN PARA TODAS Y TODOS, Y DEBEN LEGISLAR DE FORMA NEUTRAL. ESTO ES LO QUE DEFIENDE EL LAICISMO, QUE NINGUNA DE NOSOTRAS VAYA A LA CÁRCEL POR ABORTAR O DIVORCIARSE.

POR TODAS ESTAS RAZONES, EN MHUEL DEFENDEMOS Y HACEMOS PEDAGOGÍA PORQUE SABEMOS QUE LAICIDAD E IGUALDAD VAN DE LA MANO. LA LAICIDAD, COMO HE DICHO ANTES, ESTÁ BASADA EN LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Y APOYAMOS A TODAS LAS ASOCIACIONES QUE DEFIENDEN LA IGUALDAD DE LA MUJER FRENTE AL MURO DEL PATRIARCADO. EN UN ESTADO LAICO PODREMOS SIEMPRE APOYARNOS EN LA LEY; LA RELIGIÓN, EN ESTO, NOS AYUDA POCO.

GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN

Modificación hora concentración San Valero 2024

Un año más os convocamos para el lunes 29 de enero, festividad de san Valero, a las 17:30h en la Plaza de La Seo, para reclamar un reglamento de protocolo municipal que respete la laicidad de las instituciones y para recordar a los concejales, que desfilan en ese «paseillo» de sumisión del poder civil al religioso, la necesidad de cumplir con el principio de aconfesionalidad del Estado recogido en el artículo 16.3 de la vigente Constitución.

Como bien sabéis, nada tenemos en contra del ejercicio de la libertad de culto de aquellos concejales que deseen participar privadamente y a título personal en dichos actos religiosos,  pero nos oponemos rotundamente a su presencia, con banda e insignia, en nombre de una institución que debe representar a toda la ciudadanía, independientemente de sus convicciones religiosas.

Como siempre, contamos con vuestra presencia hasta la consecución de nuestro objetivo: un Estado Laico.