EUROPA LAICA Y MOVIMIENTO HACIA UN ESTADO LAICO (MHUEL)

ACUSAN A LA MAGISTRATURA DE SUSTENTAR EL SIMBOLISMO CATÓLICO DEL ESTADO

Madrid y Zaragoza, 26 de febrero de 2018

El Tribunal Supremo ha desestimado la demanda que ambas organizaciones presentamos para la revisión de la sentencia de la Audiencia Nacional por la que se validaba (en una votación de 3 a 2) la concesión en 2014 de la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen del Amor por el anterior Ministro del Interior, Jorge Fernández  Diaz.

Tras recorrer todas las instancias judiciales posibles, todas las resoluciones recibidas siguen sin determinar el encaje por el cual se cubre la legalidad para otorgar esta medalla con base a la normativa existente para tal tipo de condecoraciones, además de por entender que la mera concesión de una medalla a una imagen carece de todo sentido desde el punto de vista intelectual o racional ni tampoco por la normativa de asignar méritos policiales a una Virgen, por mucho que las sentencias den vueltas para argumentar lo contrario.

En ningún momento la petición de nulidad que se argumentaba en nuestra demanda se basaba sobre principios aconfesionales con los que cabría objetar dicha concesión. Lo hicimos a conciencia, sabedores que si no lo hubiéramos hecho así, abriríamos el camino a una florida literatura jurídica que, aludiendo a grandes y supuestas interpretaciones, sirviera para justificar algo y su contrario. Por el contrario, se puso el foco exclusivamente en denunciar el incumplimiento flagrante -que cualquiera puede concluir- de una ley y en la inaplicación de sus propias normas y procedimientos.

Pero la realidad de las resoluciones recibidas muestra lo que queríamos evitar ya que por una parte se atrincheran tanto en el tribunal Supremo como en el Constitucional como en la Audiencia Nacional, en formalismos para no analizar el fondo de la cuestión que no es otro que el de la vulneración de la propia normativa para este tipo de concesiones cuando no el de la inadecuación del  uso de estas simbologías religiosas por parte de las instituciones públicas. Por el contrario, se ampara este tipo de comportamientos en base a justificaciones que son más de carácter ideológico que de legalidad, mantenidas  por la mentalidad existente en gran parte de la judicatura y en otras instituciones que sigue anclada en un pasado de nacional-catolicismo en donde la penetración de organizaciones religiosas de orientación claramente  antidemocrática no hacen sino alejar a España de la modernidad.

Europa Laica y MHUEL seguimos considerando ilegal esta concesión e injusta la sentencia recibida, manifestando que seguiremos sin renunciar a una separación efectiva de las iglesias y el Estado, con la erradicación de este tipo de simbologías de parte en las instituciones que han de ser de todos. Porque la laicidad del Estado es un principio indisociable de la democracia y de la libertad, y esa es nuestra aspiración.

Europa Laica y Movimiento Hacia un Estado Laico

Antonio Gómez Movellán                                   Jorge A. García

Presidente de Europa Laica                               Presidente de MHUEL

Europa Laica Tfno: 670 556 011                    MHUEL Tfno: 629 469 437

Recurso

Madrid y Zaragoza a 15 de Marzo de 2017

   Las asociaciones Europa Laica y Movimiento hacia un Estado Laico ( MHUEL ) ; informan que el lunes día 13 de marzo presentaron RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN  de sentencia en la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

 El recurso ahora presentado obedece a la sentencia en firme fallada en contra en una apretada votación de tres contra dos magistrados por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 11 de noviembre de 2015 en contra de la Orden de 3 de febrero de 2014 , del Ministerio del Interior por la que se concedía la Medalla de Oro al Mérito Policial , con carácter honorífico , a favor de Nuestra Señora María Santísima del Amor.

 Después del fallo de la Audiencia Nacional presentamos Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional que admitió el recurso a trámite , dictando posteriormente nuestro más alto Tribunal que no había materia constitucional para seguir el procedimiento.

 Europa Laica y MHUEL acatan estas sentencias pero no las comparten ni en las formas ni en el fondo estando muy alejadas las bases fácticas del fundamento de las demandas presentadas con la argumentación de los fallos judiciales.

 Queremos recordar que últimamente Instituciones Europeas  y Tribunales Internacionales están dejando en evidencia y afeando ciertas decisiones del actual ejecutivo español y de los órganos judiciales de este país con todo lo que eso conlleva.

Saludos cordiales.

 Contactos de prensa

 Juanjo Picó  ( Europa Laica )  619 23 36 45

 Jorge A. García ( MHUEL )  629 46 94 37

Documento Conjunto

MHUEL Y EUROPA LAICA,  ACATAN, PERO NO ESTÁN DE ACUERDO CON LA SETENCIA SOBRE LA MEDALLA A LA VIRGEN

Tras 19 meses de tramitación y 10 días de discusión, un tribunal de cinco jueces ha decidido por tres votos contra dos que la concesión de la medalla al mérito policial a la virgen del amor es conforme a derecho.

MHUEL Y EUROPA LAICA, como organizaciones laicistas, entendían que dicha orden era un incumplimiento flagrante del artículo 16 de nuestra constitución que establece la a-confesionalidad del Estado, pero no lo adujimos, sabedores de que en esas arenas, la judicatura y los poderes del estado siempre lograrían encontrar argumentos de variada índole que permitieran desechar nuestra pretensión. Que, por otra parte, es de sentido común.

En su lugar denunciamos el incumplimiento de la propia norma reguladora de la orden del mérito, tanto en su tenor literal como en su espíritu, amén de aducir defectos de forma flagrantes.

Lo hicimos así por dos motivos. Primero, porque entendíamos y queríamos poner de manifiesto que con dicha Orden el Sr. Ministro incumple su propia normativa ante-poniendo sus convicciones religiosas por encima de las leyes. Segundo, porque teníamos la seguridad de que la sentencia nos iba a resultar favorable, ya que cualquier persona con capacidad lectora concluirá que resulta imposible encontrar un encaje legal en la orden reguladora a la decisión del Ministro.

En la Audiencia Nacional no lo han encontrado, y una mayoría de tres a dos a desestimado nuestra querella.

Aduce esa mayoría que la medalla no era a la virgen sino a la cofradía de la cual es titular. Dado que el literal de la orden dice que “se otorga a la advocación mariana titular de la cofradía”, dicha conclusión no puede alcanzarse, salvo dejando a un lado la semántica. A continuación se soslayan los requisitos de mérito que la Ley establece, dejándolos a merced de la  potestad discrecional de la administración. En suma que el ministro puede hacer lo que quiera, aun saltándose el Reglamento y las leyes.

Por si con eso no bastara puede leerse el texto que forma parte de la propuesta y que también señalan los votos discrepantes: “Esta vez, se pretende honrar a María Santísima del Amor con la imposición de la medalla de oro de carácter honorífico, como muestra de reconocimiento y respeto, acogiéndonos bajo el manto de su protección, y con el ruego de que nos guíe en la difícil pero importante misión que la Policía tiene encomendada”.

Queda de manifiesto con claridad meridiana a quién se le concede la medalla y el por qué (las dos cuestiones objeto de impugnación) aunque la mayoría del tribunal parece no haberse enterado.

Vencen pero no convencen. Ni a sus compañeros de tribunal, ni a nosotros, ni a la mayoría de la sociedad española, a tenor de las opiniones manifestadas en los diferentes medios.

En nuestra opinión el ministro, con su decisión, falta al respeto a los ciudadanos  que no esperan protección de ninguna virgen sino de la seguridad del Estado; falta al respeto a los destinatarios naturales del reconocimiento al mérito policial que ven su actividad ninguneada; al espíritu de la ley al desvirtuar sus objetivos y falta al respeto a los propios creyentes que ven al objeto de su devoción sujeto a debate político.

El principio de a-confesionalidad del Estado que rige en España choca permanentemente con las prácticas propias del nacional-catolicismo heredado del régimen de Franco y que con el gobierno del Partido Popular se han acentuado.

Defenderlas usando la administración de justicia conduce inexorablemente a su desprestigio. Se hace imprescindible una Ley de libertad de conciencia que garantice la independencia y la efectiva separación entre la Iglesia y el Estado.

Europa Laica y MHUEL, participan de los argumentos del voto particular de la sentencia, coincidentes con los que se exponían en la demanda, por lo que van a plantear recurrir esta sentencia a instancias superiores por entender que los fundamentos en los que se basa suponen una clara vulneración con derechos constitucionales.

Madrid y Zaragoza a 23 de noviembre de 2015