MHUEL y APUDEPA se reunierón con El Justicia

El día 13 de enero de 2025, en nombre de Recuperando, representantes de la Plataforma en Defensa del Patrimonio de Navarra, APUDEPA, y MHUEL mantuvieron una reunión en la sede de la institución de El Justicia de Aragón, durante la cual se le trasladó la necesidad de disponer del listado de bienes inmatriculados por la iglesia católica en Aragón.

El principal objetivo de la reunión era pedir a la institución del Justicia de Aragón que realizase la petición de las notas simples bien al Gobierno de Aragón, bien al colegio de registradores.

La respuesta por parte de la titular de la institución acompañada de su Teniente fue que no pueden realizar ninguna actuación, ya que
como no hemos presentado ningún documento que avalase que nosotros habíamos pedido a la Administración aragonesa datos con respecto al listado de las inmatriculaciones, y por lo tanto, no hay caso para que «la Justicia de Aragón » proceda a actuar.

El siguiente paso por nuestra parte, es hacer un escrito de solicitud, del listado de inmatriculaciones con sus notas simples, dirigido al departamento de Justicia que depende de Presidencia del Gobierno de Aragón Aragón.

En dicho escrito incluiremos el dato de que MHUEL tuvo una reunión con el consejero del anterior Gobierno de Aragón economía, en la que éste se comprometió a pedir el listado de los bienes inmatriculados.

También es relevante considerar que el Ayuntamiento de Zaragoza pidió las notas simples de los bienes inmatriculados en la ciudad de Zaragoza, y le fue entregado.
Dato que también expondremos en el escrito a realizar.

En conclusión: la reunión fue cordial, y se nos transmitió por parte de la Justicia de Aragón, que esa institución no tiene capacidad para dirigirse directamente a la administración, al Colegio de Registradores, y sólo puede reclamar sobre algún supuesto de mala praxis de la propia administración.

PD. Durante la reunión se hizo entrega por parte de Recuperando la «Guía de Acciones Locales para la Defensa y Recuperación del Patrimonio» y el Calendario de Inmatriculaciones, 2026 Cristina le ha entregado el libro que acaba de publicar la Plataforma Navarra con la colaboración de nuestros compañeros de Recuperando, que todavía está sin presentar, «Las inmatriculaciones de la Iglesia Católica. Un robo organizado».

Concentración San Valero 2026

Nota de Prensa. Concentración ante el cortejo municipal en San Valero.

Un centenar de personas se han concentrado esta mañana, festividad de San Valero, en la plaza de La Seo, convocadas por el Movimiento Hacia un Estado Laico (MHUEL), para reclamar un reglamento de protocolo municipal que respete la laicidad de las instituciones (algo que no hace el vigente artículo 8.1), y para recordar a la Corporación que desfila en ese paseíllo de sumisión del poder civil al religioso, la necesidad de cumplir con el principio de aconfesionalidad del Estado recogido en el artículo 16.3 de la vigente Constitución.
Los manifestantes han formado una hilera a lo largo de la plaza de la Seo portando carteles con textos como “Estado Laico”, “Zaragoza Laica” o “Ayuntamiento Laico” y manteniendo el silencio al paso de la comitiva municipal. Un silencio tan sólo roto por el cántico de “El palio, el palio, os ha faltado el palio” cuando el cortejo entraba en la Iglesia.
En el movimiento laicista no tenemos nada contra el ejercicio de la libertad de culto de los representantes públicos que deseen participar privadamente y a título personal en actos religiosos como los hoy celebrados, pero nos oponemos rotundamente a su presencia, con banda e insignia, en nombre de una institución que debe representar a toda la ciudadanía, independientemente de sus convicciones religiosas.


Movimiento Hacia un Estado Laico (Mhuel)

En Zaragoza, a 29 de Enero de 2026

San Valero 2026

Un año más os convocamos para el jueves 29 de enero, festividad de san Valero, a las 10:15h en la Plaza de La Seo, para reclamar un reglamento de protocolo municipal que respete la laicidad de las instituciones y para recordar a la Corporación, que desfila en ese «paseillo» de sumisión del poder civil al religioso, la necesidad de cumplir con el principio de aconfesionalidad del Estado recogido en el artículo 16.3 de la vigente Constitución.

Como bien sabéis, nada tenemos en contra del ejercicio de la libertad de culto de representantes públicos que deseen participar privadamente y a título personal en dichos actos religiosos,  pero nos oponemos rotundamente a su presencia, con banda e insignia, en nombre de una institución que debe representar a toda la ciudadanía, independientemente de sus convicciones religiosas.

Como siempre, contamos con vuestra presencia hasta la consecución de nuestro objetivo: un Estado Laico.

Un cordial saludo