Movimiento Hacia Un Estado Laico
NIF G- 99237299
Registro Asociaciones D.G.A. 01-Z-2458-2009
Vicepresidenta Alicia Alcalde Villarés mov 630 189 493
mhuelaicismo@gmail.com
Web mhuel.org
Twiter @MHUEL_
El clero zaragozano quedo gratamente sorprendido en las exequias del arzobispo de Zaragoza Elías Yanes.
De acuerdo con la columna de “el Confidencial” del día 13 de marzo en El Periódico de Aragón y con el periódico Vanguardia.
Recorte del periódico de Aragón.
¿Quién está asesorando al Gobierno Municipal de Zaragoza en estos asuntos?
¿El ex-presidente de cáritas?
¿El ex-presidente de acción católica?
EUROPA LAICA Y MOVIMIENTO HACIA UN ESTADO LAICO (MHUEL)
ACUSAN A LA MAGISTRATURA DE SUSTENTAR EL SIMBOLISMO CATÓLICO DEL ESTADO
Madrid y Zaragoza, 26 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo ha desestimado la demanda que ambas organizaciones presentamos para la revisión de la sentencia de la Audiencia Nacional por la que se validaba (en una votación de 3 a 2) la concesión en 2014 de la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen del Amor por el anterior Ministro del Interior, Jorge Fernández Diaz.
Tras recorrer todas las instancias judiciales posibles, todas las resoluciones recibidas siguen sin determinar el encaje por el cual se cubre la legalidad para otorgar esta medalla con base a la normativa existente para tal tipo de condecoraciones, además de por entender que la mera concesión de una medalla a una imagen carece de todo sentido desde el punto de vista intelectual o racional ni tampoco por la normativa de asignar méritos policiales a una Virgen, por mucho que las sentencias den vueltas para argumentar lo contrario.
En ningún momento la petición de nulidad que se argumentaba en nuestra demanda se basaba sobre principios aconfesionales con los que cabría objetar dicha concesión. Lo hicimos a conciencia, sabedores que si no lo hubiéramos hecho así, abriríamos el camino a una florida literatura jurídica que, aludiendo a grandes y supuestas interpretaciones, sirviera para justificar algo y su contrario. Por el contrario, se puso el foco exclusivamente en denunciar el incumplimiento flagrante -que cualquiera puede concluir- de una ley y en la inaplicación de sus propias normas y procedimientos.
Pero la realidad de las resoluciones recibidas muestra lo que queríamos evitar ya que por una parte se atrincheran tanto en el tribunal Supremo como en el Constitucional como en la Audiencia Nacional, en formalismos para no analizar el fondo de la cuestión que no es otro que el de la vulneración de la propia normativa para este tipo de concesiones cuando no el de la inadecuación del uso de estas simbologías religiosas por parte de las instituciones públicas. Por el contrario, se ampara este tipo de comportamientos en base a justificaciones que son más de carácter ideológico que de legalidad, mantenidas por la mentalidad existente en gran parte de la judicatura y en otras instituciones que sigue anclada en un pasado de nacional-catolicismo en donde la penetración de organizaciones religiosas de orientación claramente antidemocrática no hacen sino alejar a España de la modernidad.
Europa Laica y MHUEL seguimos considerando ilegal esta concesión e injusta la sentencia recibida, manifestando que seguiremos sin renunciar a una separación efectiva de las iglesias y el Estado, con la erradicación de este tipo de simbologías de parte en las instituciones que han de ser de todos. Porque la laicidad del Estado es un principio indisociable de la democracia y de la libertad, y esa es nuestra aspiración.
Europa Laica y Movimiento Hacia un Estado Laico
Antonio Gómez Movellán Jorge A. García
Presidente de Europa Laica Presidente de MHUEL
Europa Laica Tfno: 670 556 011 MHUEL Tfno: 629 469 437
Resolución del Foro por el empoderamiento social, “A plantar fuerte”, en relación al día 3 de Marzo, día de la Memoria Democrática de Aragón.
Decía José Saramago que “Hay que recuperar, mantener y transmitir la memoria histórica, porque se empieza por el olvido y se termina con la indiferencia”. Por eso el Foro por el empoderamiento social “A Plantar fuerte” asume como propia la lucha por la verdad, la justicia y la reparación de las asociaciones memorialistas de todo el estado y aborda como un objetivo más de la verdadera regeneración social y democrática que necesita este país la lucha por `preservar la memoria de aquellas personas y organizaciones que defendieron la democracia frente al brutal golpe de estado fascista de 1936. No puede darse por completada una transición si está fundada en los silencios, la equidistancia o el olvido, si una y otra vez se ha negado la reparación de las víctimas, la condena de los victimarios, la justicia, en definitiva que es lo que queremos para empezar, entonces si, ese proceso de reconciliación nacional que espera después de más de 80 años.
Y no lo hacemos solo en clave de pasado, porque sabemos que no habrá futuro que garantice nuestros derechos y libertades y la capacidad de luchar por ellos abiertamente hasta que España no resuelva el problema de definir un espacio de debate democrático enteramente libre, sin silencios y sin miedos.
Manifestamos nuestra alegría por la decisión adoptada por el Gobierno de Aragón al de conmemorar el día de la Memoria Democrática de Aragón.
Aunque hubieran podido ser otras muchas, la del 3 de marzo es una fecha muy significativa pues se conmemora un triste acontecimiento, el bombardeo de Alcañiz por aparatos de la Aviación Legionaria Italiana que actuaban al servicio del ejército franquista. Fue un acto cruel que buscaba producir el mayor destrozo posible y ocasionar la muerte del personal civil.
Todavía resulta más doloroso al comprobar que la mayoría del pueblo aragonés desconoce este hecho histórico y sin embargo está enterado al detalle de otro de similares consecuencias como fue el de Gernika en el País Vasco.
Ya era hora de empezar a rescatar del olvido los hechos que ocasionaron el levantamiento militar fascista del año 36 contra la República Española. Esperamos que a partir de ahora este día goce del respaldo institucional aragonés y que sea el preámbulo de la esperada Ley de la Memoria Democrática, tan necesaria en relación con la memoria, la justicia y la reparación.
Así mismo, este Foro de colectivos invita al Gobierno aragonés a dar otro paso, también necesario y vital, para romper las negras amarras de un pasado brutal, represor, de muerte.., como lo fue todo el periodo histórico donde el régimen franquista impuso su orden totalitario … Por ello solicitamos, aun sabiendo que en Junio de 2016, el Parlamento Aragonés, a propuesta de CHA, aprobó por unanimidad una PNL de condena al franquismo:
1º) Que el Parlamento y Gobierno aragonés, en un acto solemne, junto al Justicia de Aragón y a una representación generosa y plural de la sociedad aragonesa, condenen expresamente al Franquismo como un régimen criminal e ilegítimo que cercenó las libertades y la democracia de la ciudadanía española, con todas las consecuencias jurídicas que se desprendan de dicha declaración institucional.
2º) Que en este acto solemne se inste al Parlamento y Gobierno español a que hagan lo mismo y a que aprueben una “Causa general contra el franquismo” en todo el Estado.
Ambas iniciativas, de llevarse a cabo, ayudarían a superar una etapa histórica que no se ha cerrado, a mirar el futuro con renovada ilusión colectiva y a acometerlo con los valores democráticos que jamás debieron ser negados ni mancillados.
Esperando una respuesta positiva, no contemplamos otra cosa pues ya va siendo hora de poner las cosas en su sitio y de honrar a los hombres y mujeres que lucharon y murieron por la libertad.
Salud.
Foro por el empoderamiento social A plantar fuerte
Comunicado de Europa Laica y MHUEL
En este país se puede discriminar por razón de sexo, por motivos económicos, ideológicos o religiosos y, no sólo eso, además debemos pagarlo del común. Esto se deriva de la sentencia que obliga al Gobierno de Aragón a desembolsar 3 millones de euros para financiar la enseñanza en dos centros del Opus.
Es la misma justicia que, en varias sentencias por reclamación de las madres y padres del colegio Pio XII de Huesca, obliga a una distribución equilibrada del alumnado cuando por otro lado, lo impide en la práctica con resoluciones como ésta.
A Europa Laica y MHUEL (Movimiento Hacia un Estado Laico) no nos sorprenden este tipo de resoluciones judiciales.
Recordemos que un tribunal paralizó cautelarmente el cambio del currículo aragonés en materia religiosa promovido por la Diputación General de Aragón y un año después sentenció dando la razón al ejecutivo aragonés, pero volvió a paralizar la ejecución de su propia sentencia. Recordemos también que siguen vigentes las medidas cautelares que obligaron a la apertura y concierto de un centro educativo promovido por implicados en la corrupción de la trama Púnica.
Otra curiosa sentencia del Tribunal Supremo establece que los centros educativos que segregan a los alumnos por sexo tienen derecho a ser subvencionados con fondos públicos porque no incurren en ningún tipo de discriminación. Según el alto tribunal la reforma de la LOMCE impulsada por el ministro Wert reafirma este criterio de compatibilidad de los sistemas de educación diferenciada por sexo con el principio de igualdad.
El tribunal sentencia sin tener en cuenta el recurso de inconstitucionalidad que interpuso el Gobierno de Andalucía contra algunos preceptos de la susodicha ley de educación.
La implicación de la política en los altos niveles del sistema judicial español reduce drásticamente nuestra capacidad de asombro ya que en adelante incluso podrá provenir del Tribunal Europeo de Derechos Humanos vía jueza recientemente designada.
Es cierto que la LOMCE ha facilitado, todavía más, las bases para que dichas resoluciones judiciales tengan lugar. Pero también lo es que existía un acuerdo casi unánime (con la única excepción del PP) para su derogación.
Entre tanto no exista consenso sobre una nueva ley educativa, solicitamos a los partidos políticos que se oponían a la LOMCE que promuevan simplemente la modificación de dos artículos, el 84.3 y el 109.2 para que vuelvan a su redacción anterior. Creemos que existe la mayoría suficiente para ello.
Por otra parte, las sentencias hablan de que los centros satisfacen necesidades de escolarización de la zona. Pues bien, solicitamos a la Consejería de Educación que estudie y vigile la zonificación para que los centros atiendan de forma prioritaria las necesidades de escolarización del barrio en el que se encuentran.
Mientras no haya una ley que asegure una educación pública, laica e inclusiva la sociedad debe evitar toda práctica discriminatoria que, bajo el lema de “libertad educativa”, esconde privilegios para las élites.
Europa Laica y Movimiento Hacia un Estado Laico
Antonio Gómez Movellán Jorge A. García
Presidente de Europa Laica Presidente de MHUEL
Europa Laica Tfno: 670 556 011 MHUEL Tfno: 629 469 437
Véase en este vídeo los graves insultos y abucheos proferidos por las gentes de MHUEL a la Corporación Municipal Zaragozana tal y como nos otorgan medios tan reputados como Heraldo de Aragón y COPE Zaragoza. INCONCEBIBLE !!!!!
Zaragoza a 17 de enero de 2018
La asociación aragonesa Movimiento hacia un Estado Laico ( MHUEL ) ; ha tenido conocimiento del texto completo de la moción de censura presentada contra el actual alcalde del municipio de La Muela ; Don Adrián Tello por parte de los grupos del PP , PAR y un concejal no adscrito expulsado de la formación política Ciudadanos .
Tras atenta lectura , MHUEL destaca el bajo perfil de los 54 puntos a los que alude la moción ; una mera correlación de posibles sin argumentación ni exposición documental alguna que convierten la moción en una “astracanada pueril “ que sonroja al más pintado .
MHUEL no entrará a valorar todos los puntos expuestos por no ser de su incumbencia asociativa , pero si nos vamos a detener en dos puntos que nos parecen pertinentes para una adecuada respuesta.
Aduce la moción : “Resucitar la Guerra Civil “ . – Complejo término para audaces melancólicos – . Nadie puede resucitar lo que ya ocurrió , se podrá estudiar , comprender o valorar pero nunca resucitar un episodio de nuestra historia común . Otra cosa muy diferente es el recelo político a que un Alcalde determinado cumpla con la Ley de Memoria Histórica aprobada democráticamente para el reconocimiento y dignidad de muchos aragoneses y aragonesas hasta ahora en el más absoluto olvido y abandono . Cumplir con una Ley no es resucitar nada ni a nadie .
Sigue la moción con un “ No respetar las costumbres , los protocolos ni la religión cristiana “ . El costumbrismo y la tradición no son siempre ejemplares y suelen ir acompañados de una fuerte carga emocional poco racional y muchas veces contraria a los valores democráticos más esenciales cuando a sentimientos religiosos se refieren . Los protocolos son normas de conducta oficiales que varían según avanza la sociedad en su conjunto ; cumplir con el Principio de Aconfesionalidad del Estado y sus instituciones recogido en el artículo 16.3 de nuestra vigente Constitución , es el marco adecuado protocolario para no ofender a nadie y salvaguardar la libertad de conciencia individual de cada vecino o vecina del municipio de La Muela.
Respecto a la alusión “Religión Cristiana “ , suponemos que hay un error grave de interpretación , salvo que en el municipio de La Muela haya una fuerte protesta de los innumerables y mayoritarios colectivos de “Cristianos” Ortodoxos , Maronitas , Coptos , Armenios , Anglicanos , Luteranos , Calvinistas , Metodistas , Anabaptistas , Evangelistas , Mormones , Testigos de Jehová etc . Sin duda un trágico desliz para tratar al cristianismo como si fuera parte del nacional catolicismo que parecen añorar. Sin olvidarnos que en el municipio de La Muela hay ciudadanos y ciudadanas que profesan otros credos diferentes o no profesan ninguna creencia .
Estos días, el laicismo ha tenido dos pequeñas alegrías:
1.- La suspensión del convenio entre el Ayuntamiento de Zaragoza y un sacerdote destinado al culto católico en el Servicio de Bomberos; su importe 4.200 €, 350 € al mes, casi una pensión no contributiva actual. Dicho sacerdote es canónigo en la basílica del Pilar, no se queda precisamente en el paro.
¿Su misión? La misa anual del cuerpo de bomberos, actualmente ya no se celebra en ningún espacio municipal, y atender bautizos, comuniones, …, de una minoría de ese cuerpo. La inferencia lógica es que quien desee ceremonias religiosas que se las pague, es un privilegio que no debía continuar.
2.- El debate consistente en si la cabalgata de reyes es cultural o confesional se ha sustanciado suspendiendo la adoración de los reyes magos en el Belén; definiéndose así como un acto cultural de gran aceptación por la ciudadanía.
Las instituciones ejercen sus funciones para toda la población, ni para una mayoría católica ni para minorías multiconfesionales, administrando a todas y a todos, creyentes y no creyentes, sin privilegios para nadie.
Felicitamos al Gobierno de Zaragoza por estos dos pequeños avances. La retórica, cada ve z más fundamentalista, del grupo municipal del PP no debe ser tomada en consideración; sus argumentos son falaces y ajenos a la universalidad de la población zaragozana.
El laicismo institucional debe respetar a todas las confesiones y a las personas que no las tienen; buscando la libertad y la igualdad, en suma avanzar en democracia.