Todas las entradas de: Movimiento hacia un estado laico
COMUNICADO DE LAS ASOCIACIONES EUROPA LAICA Y MOVIMIENTO HACIA UN ESTADO LAICO ( MHUEL )
Demanda judicial Admisión a trámite de la misma
Las asociaciones Europa Laica y Movimiento hacia un Estado Laico (MHUEL), informan a los medios de comunicación que el día 3 de Abril interpusieron demanda contencioso administrativa ante los juzgados centrales de la Audiencia Nacional en contra de la orden ministerial de otorgar la medalla al mérito policial con carácter honorífico a la Virgen de Nuestra Señora del Santísimo Amor .
Informamos que con fecha 7 de Abril ha sido admitida a trámite dicha demanda recayendo en el juzgado nº 7 del juzgado central de lo contencioso administrativo.
Europa Laica y MHUEL confían en que la justicia determine si es procedente o no en base a la ley vigente de honores y distinciones a que una Virgen sea meritoria de dicha condecoración al mérito policial.
Se adjuntan documentos:
Demanda judicial
Admisión a trámite de la misma
Firmado: Firmado:
Francisco Delgado Jorge A. García
Presidente de Europa Laica Presidente de MHUEL
Europa Laica Tfno: 670 556 011 MHUEL Tfno: 629 469 437
UNA SEXAGENARIA IRRESPONSABLE
Una sexagenaria irresponsable, nada nuevo en el panorama nacional.
Desde que la máxima autoridad del estado compareció ante los medios de comunicación y dijo: “Lo siento mucho, no volverá a suceder” Juan Carlos abrió un inmenso paraguas bajo el cual se protegerán todos los irresponsables que soportamos
Si el jefe del Estado tiene la misma responsabilidad penal que una niña de tres años ¿por qué iban a tener más responsabilidad sus cortesanos?
Los últimos días hemos asistido a la función “Esperanza Aguirre”, obra maestra del esperpento nacional.
Una pobre sexagenaria sin ningún sentido del pudor, balbuceó una estúpida explicación amparándose en su edad, su condición, su privacidad y como no, se esconde siguiendo escrupulosamente el guión marcado por la situación del lerdismo atrofiante que vivimos.
Primero hace referencia a su edad como causa exculpatoria de su infracción. La misma edad usada como excusa debería ser un impedimento para ocupar cargos públicos de responsabilidad.
Lo dice ella: es muy mayor
Su segundo argumento es que es un hecho sin importancia. Darse a la fuga después de golpear un vehículo policial, supondría un delito de desobediencia a la autoridad para cualquier mortal. Para ella, es un incidente.
En tercer lugar, utiliza la condición de vida privada cómo si un político pudiese tener vida privada. Los servidores públicos, los políticos, carecen de vida privada, tienen vida íntima, pero no privada, es uno de los pocos peajes que tienen que pagar: “El hecho de que sus acciones estén expuestas a la opinión de quienes vamos a otorgarles la responsabilidad de gobierno “.
Cuarto y último; si con todo lo anterior no consiguen aplacar la sed de reparación que tiene la ciudadanía, abren el paraguas monárquico y piden disculpas.
Y colorín colorado la soberanía popular se ha acabado.
Artículo de opinión del socio de MHUEL Jose Luque Carreiras
Eliminación de símbolos religiosos de colegios electorales
Solicitud a la Junta Electoral Central
Movimiento hacia un Estado Laico solicita a la Junta Electoral Central que no se utilicen locales religiosos como colegios electorales
Mhuel ha dirigido un escrito a la Junta Electoral Central, como órgano encargado de supervisar los procesos electorales y garantizar los derechos de electores y electoras, solicitando que seleccione locales públicos y aconfesionales para uso como colegios electorales en las próximas elecciones europeas del 25 de mayo.
Solicita, además, que si esto no fuera posible, garantice que en los colegios electorales no se exhiban símbolos religiosos durante el día de la votación, y que inste al gobierno a desarrollar la Ley Orgánica de Régimen Electoral General estableciendo las condiciones que deben reunir los colegios electorales para garantizar la libertad, objetividad y neutralidad que establece la misma, y que exige el mayor acto de la soberanía popular.
Muchas han sido las entidades, laicas, vecinales o asociaciones de consumidores/as, que a lo largo de los años han solicitado a la Junta Electoral Central, Provinciales y al Gobierno la retirada de símbolos religiosos en los colegios lectorales, pero la respuesta es siempre la misma, que la ley no regula las condiciones y que los símbolos religiosos no se retiran, Estas resoluciones no aportan ninguna argumentación jurídica, y dejan a la ciudadanía desamparada ante esta circunstancia.
Mhuel considera que las opiniones vertidas por los representantes de la iglesia católica sobre asuntos políticos a través de sus acuerdos y que trasladan a los medios de comunicación, no tienen otro objetivo que influir políticamente en la ciudadanía, estas opiniones y acuerdos constituyen apoyos a partidos políticos concretos sin ningún género de duda.
Nadie duda del carácter político de las constantes manifestaciones públicas de la Conferencia Episcopal Española, máximo órgano de la iglesia católica en el Estado Español, ni de que sus opiniones van dirigidas a influir en el sentido del voto, en ocasiones, incluso, mediante la amenaza de la excomunión. Léase manifestaciones recientes de altos cargos de la iglesia católica al respecto de la interrupción voluntaria del embarazo. De sobras es sabido, en estos momentos, que formación política está liderando la reforma del la ley de IVE. O las manifestaciones sobre el matrimonio homosexual, catorce días antes de las elecciones generales de 2012.
Los símbolos de esta institución religiosa representan sus valores y éstos coinciden con una ideología concreta que se materializa en la vida pública a través de partidos políticos, por lo que Mhuel quiere evidenciar que la existencia de crucifijos u otra simbología religiosa en los colegios electorales está, definitivamente, orientando directa o indirectamente el sentido del voto de electoras y electores, por lo que deben ser interpretados y definidos, en el marco de unas elecciones y en concreto el día de la votación, como propaganda electoral , y por lo tanto contrario a la Ley Orgánica de Régimen Electoral General.
Cortometrajes por una Vida Digna
Comunicado de Marea Verde, Marea Naranja, Febrero Feminista y MHUEL sobre la convocatoria del “Concurso de Cortometrajes por una Vida Digna”: por una vida digna, justa, libre y feliz, y su publicación en educaragon.org
«Cortometrajes por una Vida Digna» es una invitación a pensar sobre las necesidades de una vida digna y feliz.
Más información:cortosporlavida.blogspot.com.
«Cortometrajes por la vida» es una invitación a pensar acerca de qué es una vida digna, qué necesidades han de ser atendidas para llevarla a cabo y cómo queremos vivir colectivamente. El concurso va dirigido a estudiantes y público en general, el jurado está compuesto por Paula Ortiz, Mariano Anós, Túa Blesa y Carmen Peñalos, los premios son obras de dos artistas aragonesas Helena Santolaya y Sonia Abrain.
El pasado mes de enero, el Departamento de Educación del Gobierno de Aragón publicó en su web Educaragon.org, la convocatoria de un concurso de cortos por la vida organizado por una entidad privada cuyo objetivo era sensibilizar sobre el derecho a la vida del no nacido y dirigido al colectivo de estudiantes.
El Departamento de Educación, con gestos como éste, sigue haciendo alarde de su parcialidad, apoyando campañas que vulneran los más elementales derechos de las mujeres, y olvidando otros aspectos imprescindibles para vivir dignamente.
Es por esto que, Marea Verde, Marea Naranja, Febrero Feminista y Mhuel han solicitado que se publique en la página web del Gobierno de Aragón, EducAragon, la convocatoria de este Concurso de Cortos por la vida, en cuyo blog cortosporlavida.blogspot.com.es pueden encontrarse las bases y la información para todas aquellas personas interesadas en participar.
Las cuatro entidades convocantes del “Concurso Cortos por una Vida Digna,” planteamos que una reflexión seria sobre el derecho a la vida de todos y de todas también ha de tener en cuenta los derechos universales necesarios para que las personas, desde su nacimiento, puedan desarrollarse como tales: derecho a la vivienda, a la alimentación, a la asistencia sanitaria y a la educación, a un trabajo y salario dignos, al descanso, a la protección social en casos de dependencia: personas con discapacidades, ancianos y ancianas, infancia… Como derechos universales que son, estos servicios sociales han de ser públicos y estar accesibles sin distinciones de raza, género, origen, etc.
Para vivir dignamente necesitamos construir una sociedad que defienda la igualdad entre hombres y mujeres: donde no haya relaciones de poder basadas en el género, en la que las mujeres puedan vivir una vida libre de violencias, en la que niñas y niños reciban una educación no sexista, sin estereotipos, igualitaria. Una sociedad en la que las mujeres puedan participar en la vida social, cultural, política y económica en igualdad con los hombres. Para ello, es fundamental que sean dueñas de su cuerpo, que puedan decidir libre y responsablemente sobre su sexualidad, su maternidad y sobre la interrupción voluntaria del embarazo.
COMUNICADO A LOS MEDIOS
MHUEL APOYANDO DESDE LAS PLATAFORMAS EN LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA
MHUEL APOYANDO DESDE LAS PLATAFORMAS EN LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA Y NO A LOS CONCIERTOS , A LOS VECIN@S DE LOS BARRIOS DEL SUR EN SUS JUSTAS RECLAMACIONES PARA QUE TENGAN COLEGIOS PÚBLICOS EN SUELOS PÚBLICOS
Funeral de Estado
Celebrar un funeral católico por todas las víctimas del 11M es una falta de respeto. Quien no lo entienda es que tiene muy interiorizado que su religión, además de ser la única buena, es inocua y capaz de hacer bien. Pues las dos cosas son mentira. La religión católica no es ni buena, ni es “la” buena. Es una de tantas, y su dios es uno de tantos, que ahora está de moda, pero acabará en el paro, como todos los dioses. Y no es inocua, hace daño, y mucho. No es bondadosa porque ataca a mujeres y homosexuales sin piedad y está dirigida por un grupo de ancianos sin corazón que se dicen pastores. Las ovejas simplemente callan y otorgan, aterradas por si las mandan al infierno. El silencio de los corderos. Además, lo que los curas dicen en los funerales sobre personas a las que desconocen totalmente no consuela más que a los pocos creyentes que les quedan. A los no creyentes nos indignan esas palabras vacías sobre lo que su dios opina y decide acerca de nuestras vidas y muertes y sobre un cielo del que nadie ha vuelto y en el que ni ellos creen. Solo Pilar Manjón, siempre digna, ha solicitado un acto laico, pero, ¿cómo van a hacer caso estos talibanes del Gobierno a una mujer a la que desprecian tanto? Ellos están para otras cosas, como por ejemplo sacarnos el dinero y dárselo a la iglesia católica.
TEXTO DE INTERVENCION DE MHUEL EN EL PLENO MUNICIPAL 28 DE FEBRERO 2014
Zaragoza a 28 de Feberero del 2014
MOVIMIENTO HACIA UN ESTADO LAICO (MHUEL)
Intervención en el pleno del Ayuntamiento de Zaragoza
Excmo. Sr. Alcalde Don Juan Alberto Belloch
Señoras y Señores.
Una vez mas la asociacion MHUEL (Movimiento Hacia un Estado Laico) comparece ante este pleno para apoyar la mocion que presenta Chunta Aragonesista. Nos habria dado lo mismo que la hubiera presentado cualquier grupo aquí presente, la hubieramos apoyado de igual modo sin ningun distingo por las siglas politicas.
En esta ocasión venimos nuevamente a defender nuestra esencia asociativa como garantes de la libertad de conciencia y por ende en la defensa a ultranza de los derechos y libertades individuales y colectivas de las personas.
Aquí el FESTIN empezo con un salvaje recorte de derechos sociales y laborales para de seguido continuar con el apropiado y necesario recorte en derechos y libertades a los ciudadanos para tener a la gente sujeta y callada. Tanto FESTIN al final termina en ORGIA y tenemos que asistir entre ipavidos e indignados a los sucesos acaecidos en Ceuta.
Ni pronunciamientos de diversos tribunales, ni reprimendaas de comisarios de la Union Europea, ni la opinion publica plural parecen hacer mella en los actuales mandatarios que refrendan dia a dia unas politicas de grave retroceso en materia de derechos humanos.
Triste espectaculo el de las declaraciones y contradeclaraciones de las autoridades de interior, confusas y abyectas que no hacen mas que enturbiar el panorama y los hechos en si. Apelar en estos casos y circunstancias al supuesto “PATRIOTISMO”, nos parece que es el ultimo reducto para la cobardia y la falta de argumentacion con un minimo de veracidad. Salvo que se entienda por “PATRIOTISMO” las poco edificantes noticias sobre el pasado curricular del actual director de la Guardia Civil Sr.Fernandez Mesa cuando en sus años mozos se dedicaba a “CAZAR ROJOS” según informan ciertos medios de comunicación, cuestion que a este señor le invalida a todas luces para desempeñar la direccion de una institucion del Estado tan importante y con tanta responsabilidad.
Apelamos al grupo popular y a sus miembros mas jovenes para recordarles que mucha gente se ha partido la cara y le han partido la cara para que ustedes puedan estar sentados en los bancos de representacion de la soberania popular y que las personas que lucharon, luchan y siguen luchando en la calle, no les afecta en absoluto que sean tildadas con epitetos como kaleborroquistas, comunistas, antisistemas, peligrosos radicales y un larguisimo etc. Y que toda esa gente luchadora no va a permitir bajonigun concepto que ustedes se fundan en un pis pas los frutos de tantas decadas de compromiso y lucha a favor de los derechos y libertades para las personas.
Esta vez en las “RECIAS AGUAS” no intercedio la mano de Santa Teresa de Jesus y hacia el fondo se fueron la vida de quince seres humanos de una manera tragica que hace sonrojar y horrorizar al mas templado. Pero en la caida hacia ese abismo marino, tambien parece que se ahogara el principio de de justicia universal, la decencia, la humanidad y lentamente cada uno de los derechos y libertades que tratamos de defender como miembros de una sociedad presta al avance y que no va a consentir tanto retroceso e ignominia.
Muchas gracias.























